辯方認爲，即使陳瑤蘭有被轉介至心髒專科部門，也不意味著她不會出現心髒驟停的情況。辯方將在接下來的審訊中傳召專家證人做進一步舉證。（人名譯音）
不過，訴方指陳笃生醫院當時沒有這麽做。三名先後爲陳瑤蘭看診的醫生都屬于普通科，並且取消陳瑤蘭原本服用的心髒病藥物包括阿司匹林；其中一名醫生原本提議將陳瑤蘭轉到心髒專科，但過後另一名醫生卻取消這項轉介提議。
在陳瑤蘭入院的第四天，醫院安排了一名缺乏醫療培訓的實習護士爲陳瑤蘭洗澡，結果陳瑤蘭在沖涼房內突然暈倒和心髒驟停，導致她腦部受損過後去世。莊宇認爲，沒有安排有經驗的護士監督實習護士也是院方的另一疏忽。
莊宇在庭上供證時指出，陳瑤蘭是一名高風險病人，在他看來，醫療團隊當時低估了陳瑤蘭病況的嚴重性，所以采取了觀望病情的方案，這是院方的疏忽。
兒子代過世的母親起訴陳笃生醫院案續審，訴方專家證人認爲，老婦入院時已有多個疾病纏身與氣喘症狀，但醫療團隊卻“低估了病人情況的嚴重性”，沒有安排她入住重護病房和轉介心髒科醫生等，院方的疏忽最終導致老婦心髒驟停而腦損死亡。
審訊揭露，因陳瑤蘭發燒兩天未好，她的家人于是在2018年4月20日將她送院求醫。在那之前，陳瑤蘭也曾因爲心髒問題入住陳笃生醫院。
專家證人也指出，院方不應安排缺乏醫療培訓的實習護士，在沒有人監督的情況下爲高風險病人洗澡，因爲一旦發生狀況，這可能耽誤救援時間。
訴方專家證人心髒科醫生莊宇指出，老婦被多個疾病纏身，入院時也出現頭暈和氣喘的症狀，院方應在她入院後，安排她住在重護或加護病房，並將她轉介至心髒專科部門，不過，陳笃生醫院當時沒有這麽做。
根據莊宇的看法，年事已高的陳瑤蘭被多個疾病纏身，包括心肌梗塞、缺血性心髒病、糖尿病和高血壓等，她入院前也出現頭暈和氣喘的症狀；考慮到這些構成風險因素，院方應在陳瑤蘭入院後，安排她住在重護或加護病房，並且將她轉介至心髒專科部門接受治療，以及爲她做超聲心動圖等檢查。
育有四名子女的老婦陳瑤蘭在2018年4月20日入住陳笃生醫院，23天後過世，享年74歲。當公務員的幼子謝順強（48歲）隔年代表母親入禀高庭，起訴陳笃生醫院及三名普通科醫生醫療疏忽。醫院與醫生們否認所有指控。
不過，辯方的立場是，當天實習護士爲陳瑤蘭洗澡時，有經驗的護士就在附近，醫療人員在給予陳瑤蘭急救時也沒有耽誤。而且，根據醫療團隊在陳瑤蘭入院時所做的評估，由于陳瑤蘭也患有心髒以外的其他疾病，因此普通內科醫生爲她看診是合適的。
這起民事訴訟于星期一在高庭開審，星期四（8月18日）續審時，訴方傳召心髒科醫生莊宇以專家證人的身份供證。莊宇曾在本地幾家公共醫院服務，目前在私人診所行醫。